Беззеркальный фотоаппарат fujifilm x-t10 kit black + xc16-50mm ii
Содержание:
- Notes
- Альтернативы Fujifilm X-T10
- Электронный видоискатель
- Аккумулятор и другие особенности сравниваемых камер
- Съёмка
- Перегрев
- Гарантия и альтернативы Fujifilm X-T100
- Качество сборки
- Сравнение автофокуса Fujifilm X-T4 и X-S10
- Fuji XT-10: Качество изображения. Удобство использования RAW
- Что нового и чем она отличается
- Управление и удобство
- Полевой тест
- ВСТУПЛЕНИЕ:
- Заключение
- Итог
- Fuji XT-10: Заключение
Notes
Please read this update after refreshing this page.
- In case of Windows (Internet Explorer / FireFox / Google Chrome), hold down the “Control” key and “F5” key.
- In case of Mac (Safari / Google Chrome), hold down the “Command” key and “R” key.
- In case of Mac (FireFox), hold down the “Command”, “Shift” and “R” keys at same time.
The firmware upgrade is not required if its version is latest.
Refer to “2) Firmware version checking procedure” in the “Detail of firmware update steps” below to check the firmware version.
Please use your camera and lens with the latest version of firmware.
If you don’t use them with the latest version, you may not enjoy their full performance. Check the latest firmware version from the link below.
Альтернативы Fujifilm X-T10
Pentax K-70
24 Мп 102400 76
35008 руб.
Pentax K-S2
20 Мп 51200 76
37184 руб.
Nikon D5500
24 Мп 25600 74
24192 руб.
Olympus OM-D E-M10 II
16 Мп 25600 74
23616 руб.
Nikon D5600
24 Мп 25600 73
38208 руб.
Canon EOS Rebel SL2
24 Мп 25600 73
31296 руб.
Pentax KP
24 Мп 819200 73
47808 руб.
Fujifilm X-T20
24 Мп 12800 73
44096 руб.
Nikon D7100
24 Мп 6400 72
24768 руб.
Canon EOS 77D
24 Мп 25600 72
38400 руб.
Canon EOS Rebel T7i
24 Мп 25600 72
44736 руб.
Sony SLT-A65
24 Мп 12800 72
57600 руб.
Olympus OM-D E-M10
16 Мп 25600 71
15936 руб.
Fujifilm X-E2S
16 Мп 6400 70
38336 руб.
Fujifilm X-T1
16 Мп 6400 68
21056 руб.
Sony Alpha a6000
24 Мп 25600 67
21504 руб.
Fujifilm X-A3
24 Мп 6400 65
30720 руб.
Fujifilm X-E2
16 Мп 6400 64
28800 руб.
Электронный видоискатель
Новый видоискатель Fujifilm X-T3 соответствует флагманскому дизайну конкурентов и обеспечивает комфорт при работе. Хотя у X-T2 типичные проблемы электронных видоискателей, лишь иногда меня беспокоили, в X-T3 их устранили вовсе.
Видоискатель предлагает разрешение 3,6 млн. точек и скорость 60 к/с (100 к/с в режиме Boost). Он чёткий, яркий, контрастный, очень плавный (даже в стандартном режиме), не смазывается, хотя имеет немного меньшее увеличение, чем предшественник (х0,75 против х0,77)
Важно отметить, что при нажатии кнопки спуска затвора наполовину нет эффекта мерцания
Я впечатлён отсутствием эффекта затемнения, то есть затемнения между отдельными кадрами во время серийной съёмки. И это касается как механической скорости затвора, так и при скорости 12 кадров в секунду, а также 20 к/с для электронного затвора. Переключение между видоискателем и экраном происходит быстро, без лишних задержек.
Видоискатель в X-T3 достаточно хорош, чтобы не беспокоил, не отвлекал, а заставлял сосредоточиться на фотографировании. Более того, он может помочь нам сделать снимки. И я говорю не только о режиме больших разметок, при котором значки определённых параметров значительно крупнее и чётче.
Я говорю о режиме Sports Finder, когда камера записывает фото, разрешением 16-МП с использованием кадрирования x1,25, а в видоискателе или на экране есть рамка для удобного кадрирования. Это дань уважения фотографам спорта, экшн или природы — используя режим, вы сможете получить большее удобство, чем в самой матрице APS-C, увеличивая эквивалент фокусного расстояния.
Аккумулятор и другие особенности сравниваемых камер
Еще одно существенное отличие – время автономной работы. В X-T4 используется батарея большего размера, W235, а не более старая модель W126S. Некоторую разницу можно увидеть в цифрах времени автономной работы: X-T4 гарантирует 500 снимков на одной зарядке, в отличие от бюджетного аналога – 325.
Однако эти цифры даже в большей степени, чем обычно, не отражают всей картины. X-S10 в своем стандартном режиме переходит в режим пониженного энергопотребления примерно через 12 секунд бездействия, тогда как X-T4 делает это только тогда, когда включен его экономичный режим. Сравнение этого экономичного режима со стандартным режимом X-S10 дает более похожий результат и показывает, что X-T4 может снимать примерно на 85% дольше, чем X-S10.
Это, вероятно, будет иметь большое значение, когда вы используете камеру для длительной съемки, или вы хотите снимать видео в путешествии и, вероятно, будет невозможно подзарядиться через USB.
Единственный слот для карт UHS-I у X-S10 расположен в отсеке аккумулятора камеры, тогда как у X-T4 есть специальный двойной отсек для карт UHS-II, закрываемый специальной крышкой. Но, в то время как X-T4 может похвастаться поддержкой удаленного спуска и портом синхронизации вспышки, X-S10 имеет встроенную вспышку, которой не хватает более крупной камере.
Съёмка
Кнопка Q — доступ к быстрому меню, где вы можете выбрать режимы съёмки, автофокуса, разные степени динамического диапазона, баланс белого, качество и так далее:
Фото на Fujifilm X100F. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media
Интересная штука, которую продвигает Fujifilm во всех своих фотоаппаратах, — «моделирование плёнки». Тут можно настроить картинку так, будто бы это фото вы сделали на плёночный фотоаппарат. Всего есть 18 различных пресетов, каждый из которых отдалённо напоминает тут или иную плёнку. При их активации меняются цвета, баланс белого, контрастность и другие параметры снимка.
В случае, если вы снимаете в RAW, то Lightroom знает эти цветовые плёночные пресеты, поэтому прямо в импорте фотографии вы можете выбрать один из них. При этом в «Лайтруме» вы сможете отличать по названиям самой плёнки, выпускаемой «Фуджи» — Astia, Velvia, Acros и другие:
Упомянутый выше «режим съёмки», доступный в быстром меню по нажатию кнопки Q, меняет лишь основные пресеты настройки изображения.
Привычной смены режимов вроде «Приоритет диафрагмы», «Приоритет выдержки» или «Ручной» тут нет. Но всё это можно настроить. Например, вы можете всё установить на авто, а диафрагму открыть на f/2.8. И это будет приоритет диафрагмы. Приоритет выдержки устанавливается похожим образом — крутите колёсико до нужной длительности, диафрагму на авто и полетели!
Фото на Fujifilm X100F. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media
Практически все фотографии я делал так: диафрагму открывал на f/2–f/4 и делал снимки. Выдержка — авто, ISO — авто с пороговым значением в 3200. Периодически приходилось подкручивать экспозицию, убавляя яркость снимка. То есть контроль вроде бы и есть, но минимальный.
Такое решение, на мой взгляд, правильное: множеством режимов никто не пользуется, фотографы выбирают зачастую между мануалом и приоритетом диафрагмы. Зачем тогда ради чего-то бестолкового отдавать столько полезного пространства на корпусе камеры?
Фото на Google Pixel 3. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media
Также вы можете выбрать серийную съёмку, съёмку в HDR (новинка пятого поколения X100), многократную экспозицию и другие варианты съёмки.
Снимать можно как с помощью экрана, так и гибридного видоискателя. Его поле зрения гораздо больше, чем реально видит объектив, но зато вся необходимая для съёмки информация не мешает поиску кадра, который выделен прямоугольником:
Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media
Перегрев
Для начала хочу сказать, что на
второй минуте теста на перегрев камера выдала ошибку записи и не сохранила
записанное, такое я наблюдал и раньше в других камерах, чем это вызвано так и
не смог выяснить, но собрав сведения со схожей ошибкой, заметил, что чаще это происходило
при использовании карты Lexar 128 GB 150 MB 1000X.
Больше такой ошибки за всё время
теста я не наблюдал. Если у кого-то были схожие проблемы, напишите, пожалуйста,
в комментарии какую камеру вы использовали.
Проводя далее свой стандартный
тест, при съемке 4K UHD 30p на 13-й минуте появился значок уведомления о
температуре, а на 27-й – он стал красным. Отключение из-за перегрева произошло
на 35 мин. 29 сек. и температура на сенсоре составила 57°С.
Касательно FHD. При 60 FPS 200 Mб/с
камера перегрелась на 34 мин. 56 секунде. Причем, по завершению 30-ти минут
камера не дала мне заново запустить запись, показывая резко-красный значок
перегрева, после выключения и включения камеру значок сменился на желтый и
запись шла еще 5 минут.
То есть для длительных записей ее
лучше не использовать или давать время остыть.
Гарантия и альтернативы Fujifilm X-T100
Fujifilm предлагает стандартную годовую гарантию на все новые цифровые камеры, в том числе и на новую X-T100.

Если вам нужна компактная фотокамера без видоискателя или хорошего ручного управления, Olympus PEN E-PL9 по такой же цене будет лучшим выбором. Конечно, сенсор Four Thirds не соответствует качеству изображения X-T100, но он более компактен и предлагает видео 4K. Sony A6000 — ещё один хороший вариант с аналогичным 24-МП сенсором APS-C и видоискателем. Тем не менее ни один из этих вариантов не является таким стильным или забавным при использовании.
Камеры серии X относятся к определённому типу фотографов и X-T100 ничем не отличается от собратьев. Но, если вы хотите вступить в ряды поклонников Fujifilm, я рекомендую посмотреть на X-T20, которая предлагает лучшую производительность по всем направлениям — от автофокусировки до видео.

Качество сборки
Fujifilm создала еще одну компактную и хорошо сложенную рабочую лошадку с XT4. Как и большинство более дорогих предложений из линейки камер Fujifilm с байонетом X, фотоаппарат защищен от атмосферных воздействий. Не стоит погружать камеру в океан, но вы можете продолжать снимать уверенно, даже если попадете под ливень. Просто убедитесь, что на XT4 установлен водонепроницаемый объектив.
Простота использования. Fujifilm X-T4 имеет много общего с предыдущими камерами линейки XT. Фотографы, имеющие опыт съемки с ранними моделями, будут чувствовать себя как дома, беря в руки XT4. Добавление встроенной стабилизации изображения, шарнирного сенсорного экрана и большей батареи делает X-T4 значительно более универсальным, чем предыдущие модели.
IBIS XT4 – один из лучших, разработанных для APS-C камер: гарантирующий до 6,5 ступеней компенсации дрожания камеры, если установлен объектив с стабилизацией изображения. Это помогает свести размытость к минимуму даже при съемке с малой выдержкой до 1/5 секунды.
Новый шарнирный сенсорный экран в Fujifilm XT4 значительно упрощает жизнь фотографам, видеографам и видеоблогерам при составлении композиции снимков с необычных и экстремальных ракурсов. Съемка пейзажей с нестандартных ракурсов (высоко на штативе или всего в нескольких сантиметрах от земли) с помощью XT4 была намного менее сложной задачей благодаря этому экрану по сравнению с откидывающимся в двух направлениях сенсорным экраном на старых моделях. К сожалению, сенсорный экран XT4 предлагает ограниченную функциональность. Хотя вы можете настроить область автофокусировки, использовать сенсорный экран для запуска спуска затвора или можете вносить изменения в быстрое меню, система главного меню XT4 по-прежнему не поддерживается сенсорным экраном. Это не уникальная проблема для Fujifilm, но включение сенсорного экрана в камеру и отказ от сенсорного меню в 2020 году кажется совершенно архаичным.
Новая батарея NP-W235 помогает XT4 работать дольше, чем старая батарея, используемая в X-T3 и более ранних моделях. Если вам нужно увеличить время автономной работы, новый батарейный блок позволит вам добавить еще две батареи. Это значительное увеличение времени автономной работы. Можно даже отправиться в поездку на выходные и вовсе не брать с собой зарядное устройство. Фотографы, которые часто снимают в портретной ориентации, или те, кто предпочитает более удобный хват, также оценят батблок – вертикальную рукоятку. Вот как выглядит XT4 с вертикальной рукояткой и без нее:
Fujifilm X-T4 без батарейного блока
Fujifilm X-T4 с прикрепленной вертикальной рукояткой VG-XT4
Fujifilm X-T4 без батарейного блока – вид сверху
Fujifilm X-T4 с прикрепленной вертикальной рукояткой VG-XT4 – вид сверху
Fujifilm X-T4 с прикрепленной вертикальной рукояткой VG-XT4 (обратите внимание на увеличенную рукоятку с правой стороны)
Сравнение автофокуса Fujifilm X-T4 и X-S10
Одна область, в которой мы обнаружили небольшую разницу, – это автофокус. X-T4 представлял собой значительный шаг вперед для Fujifilm, поскольку отслеживание объекта позволяло гораздо лучше придерживаться намеченного объекта, а интерфейс четко давал понять, что он это делает. Мы обнаружили, что нам пришлось отрегулировать различные настройки камеры, чтобы приблизиться к количеству сфокусированных изображений, которое современные камеры Sony, Canon и Nikon теперь создают без особых усилий, но они способны давать очень хорошие результаты. Хорошей новостью является то, что X-S10 предлагает аналогичную производительность за меньшие деньги.
Обе камеры довольно хорошо распознают лица и глаза, хотя иногда могут обнаруживать лица там, где их нет. X-S10 позволяет настроить джойстик автофокусировки для выбора между несколькими лицами в сцене (что можно изменить, нажав джойстик внутрь). Для того, чтобы сделать то же самое на X-T4, необходимо настроить кнопку для доступа к режиму «Выбор лица», и эта настройка будет забыта при выключении камеры. Это единственное существенное различие между системами автофокусировки двух камер.
Видео AF снова довольно хорош, и, как и следовало ожидать, вы можете контролировать его скорость и то, насколько легко он пытается перефокусироваться. Однако ни на одной из камер нет отслеживания объекта в режиме видео, поэтому, хотя обнаружение лица работает хорошо, вы не можете отслеживать другие объекты и не можете быть уверены в том, что произойдет, если камера на короткое время потеряет отслеживаемое лицо.
Fuji XT-10: Качество изображения. Удобство использования RAW
С тех пор как Fuji выпустил отличный CMOS II-сенсор X-Trans, он устанавливался на все камеры Х-серии. С одной стороны, я не виню Fuji за это, поскольку он обеспечивает действительно великолепное качество изображения – даже по сравнению с новейшими и самыми крупными CMOS-сенсорами, но с другой стороны, мне хотелось бы видеть немного больше инноваций в области сенсоров на топовых Fuji. Компания, вероятно, приберегла свои сенсоры следующего поколения для готовящегося к выпуску Fuji X-Pro2, и я надеюсь увидеть на нём немного более высокое разрешение. Из-за недавнего роста разрешения камер и распространения 4K-видео, инженеры Fuji должны испытывать ещё большее давление необходимости выпуска сенсора с более высоким разрешением.
Что беспокоит меня больше всего, так это отсутствие элементарных вещей, например, таких как снижение базового ISO, возможность снимать в RAW на всех значениях ISO, а не только в диапазоне базовой чувствительности сенсора. В то время как здорово иметь возможность снимать на безумно высоких скоростях, используя опции электронного затвора, было бы замечательно, если бы Fuji позволило пользователям в RAW на ISO 100 (и, предпочтительно, ниже). Если Fuji реализует такую возможность в сенсоре следующего поколения, а также увеличит его разрешение, то камеры Fuji X-серии, несомненно, смогут привлечь большее число пейзажных фотографов.
Также беспокоит и отсутствие надлежащей поддержки RAW в программном обеспечении Adobe. Я понятия не имею, кто в этом виноват – команда ли разработчиков компании Adobe так плохо выполнила свою работу по интерпретации RAW файлов Fuji, или же команда Fuji не обеспечила Adobe информацией для работы в правильном направлении – но ситуация уже становится абсурдной. Нет, серьёзно, как долго мы должны ждать, появления возможности нормальной обработки RAW Fuji в Camera Raw и Lightroom? На дворе конец 2015 года, а мы все еще имеем дело с бесформенной травой и странными артефактами на изображениях, что смотрится просто смешно:

Хуже всего – медленная скорость чтения изображения ACR и Lightroom при работе с RAW файлами Fuji. Последняя версия Lightroom СС невыносимо медленно работает при импорте и обработке RAW файлов Fuji. Готовя этот обзор, я провёл очень мало времени за редактированием изображений в Lightroom, потому что я был расстроен медлительностью и очень низкой производительностью программного обеспечения – и это на мощном персональном компьютере с ОС Windows. Это совершенно недопустимо, учитывая, что со всеми остальными форматами работа идёт гораздо быстрее, не оставляя на изображениях неприятных и непонятных артефактов.
Fuji следует понять, что такое плохое и неэффективное обращение с RAW-изображениями в программном обеспечении Adobe является одной из главных причин, почему некоторые люди предпочитают держаться подальше от камер Fuji Х-серии. Доля рынка компании Adobe в мире постобработки, особенно среди профессионалов, является слишком большой, чтобы её игнорировать. Серьёзно, Fuji, вам, ребята, с этим нужно что-то делать, и как можно скорее!

X-T10 + XF16mmF1.4 R WR @ 16mm, ISO 400, 1/120, f/5.6
Что нового и чем она отличается
На данный момент большинство функций X-S10 уже хорошо себя зарекомендовали, поэтому в этом обзоре мы сосредоточимся на нескольких характеристиках этой камеры, которые вы не найдете в других моделях Fujifilm.
Новый блок IBIS
Fujifilm X-S10 оснащена датчиком X-Trans с разрешением 26,1 МП и процессором X-Processor 4, позаимствованными у X-T4. А вот система стабилизации совершенно новая — она была переработана для более компактного формата X-S10 и на 30 % меньше, чем блок IBIS у X-T4. Новый датчик движения делает устройство более эффективным. К тому же X-S10 имеет переработанную печатную плату, которая снижает энергопотребление.

Разница в характеристиках стабилизации у X-S10 и X-T4 очень небольшая: всего полстопа. Камера предлагает 6 ступеней подавления дрожания на всех нестабилизированных объективах Fujifilm, за исключением XF 16-55mm F2.8, который даст 5,5 ступеней. Все стабилизированные объективы Fujifilm имеют диапазон от 5,5 до 6 ступеней, за исключением макроса XF 80mm, который предлагает 5 ступеней.
Усовершенствованные авто и сюжетные режимы
Те, кто предпочитают автоматический и сюжетный режимы, получат несколько новых функций. В X-S10 теперь есть «автоматический» режим имитации пленки, который выбирает между Provia (стандартный), Velvia (яркий) и Astia (мягкий) в зависимости от сцены. При этом пользователи по-прежнему могут вручную выбрать любой из предложенных режимов моделирования пленки.
Также теперь вы можете использовать любой режим зоны автофокусировки в автоматическом или сюжетном режимах, от точки до зоны.
Наконец, в этих режимах теперь доступна съемка в формате Raw, а не только в JPEG.

Новые возможности джойстика
Джойстик на X-S10 работает немного иначе, чем на других моделях Fujifilm. Теперь, когда вы нажимаете на его, он фиксирует выбранную точку фокусировки. Простое подталкивание джойстика в любом направлении позволяет выбрать точку фокусировки, и вы также можете использовать диски для выбора режима фокусировки.
Вы можете ограниченно изменять функции джойстика. Нажатие может редактировать область фокусировки, в то время как подталкивание ее в каком либо направлении может только настроить точку фокусировки. Его также можно назначить для переключения между обнаруженными лицами, если обнаружение лиц включено. Не очень, правда, понятно, какое это будет иметь практическое применение, вряд ли кто то изменит назначение джойстика помимо выбора точки фокусировки.

Обновлен интерфейс режима имитации пленки
Теперь, когда вы переключаете режимы Film Sim, что вы с помощью верхнего левого диска или меню можете нажать кнопку Q и увидите описание того, что делает каждый режим, а также изображение, напоминающее классическую коробку с пленкой из прошлого.
По сравнению с…
Ближайшими конкурентами X-S10, на наш взгляд, являются Nikon Z 50, Olympus OM-D E-M5 III и Sony a6600. Nikon немного дешевле, хотя ей не хватает встроенной стабилизации изображения, как у X-S10, E-M5 III и a6600. Также стоит отметить, что Olympus и Sony стоят на несколько сотен долларов дороже, чем Fujifilm.
| Рекомендуемая розничная цена (без оптики) | $999 | $859 | $1199 | $1399 |
|---|---|---|---|---|
| Разрешение сенсора | 26 МП | 21 МП | 20 МП | 24 МП |
| Размер сенсора | APS-C | APS-C | MFT | APS-C |
| Система стабилизации сенсора | Да | Нет | Да | Да |
| Тип LCD | Шарнирный | Наклонный | Шарнирный | Наклонный |
| Размер / разрешение ЖК-дисплея | 3,0″ / 1,04 млн. точек | 3,2″ / 1,04 млн. точек | 3,0″ / 1,04 млн. точек | 3,0″ / 921 тыс. точек |
| Разрешение / увеличение электронного видоискателя | 2,36 млн. точек / 0,62x |
2,36 млн. точек / 0,68x |
2,36 млн. точек / 0,68x |
2,36 млн. точек / 0,71x |
| Встроенная вспышка | Да | Да | Нет | Нет |
| Серийная съемка с автофокусом | 20 кадров в секунду | 11 кадров в секунду | 10 кадров в секунду | 11 кадров в секунду |
| Максимальное разрешение видео | 4K / 30p | 4K / 30p | 4K / 30p | 4K / 30p (1,23x кроп) |
| Разъем для микрофона / наушников | Да / Да (с адаптером) | Да / Нет | Да / Нет | Да / Да |
| Скорость SD-карты | UHS-I | UHS-I | UHS-II | UHS-I |
| Срок службы батареи (CIPA) | 325 кадров | 320 кадров | 310 кадров | 810 снимков |
| Вес | 465 г | 450 г | 414 г | 503 г |
Управление и удобство
Расположение дисков и клавиш на X-S10 отличается от других моделей Fujifilm. У большинства камер линейки X есть отдельные диски настройки выдержки и ISO, на верхней части корпуса. Вместо них в X-S10 добавлен диск режимов PASM – который можно встретить у многих конкурентов.

Это сделано для того, чтобы привлечь новых пользователей, привыкших к Canon, Nikon, Pentax или другому бренду. Переход на Fujifilm X-S10 станет для них проще, хотя кому-то это покажется фактором, лишающим аппарата уникальности. Но, есть здесь и необычный элемент, присущий именно Fujifilm: настраиваемый третий диск, который по умолчанию используется для выбора режима моделирования плёнки.

В целом, все клавиши и диски расположены удобно, и приятны в использовании. Единственный недостаток – форма кнопки включения. Она практически не выступает над корпусом, поэтому её трудно найти пальцем, вслепую.
Полевой тест
Студия
Для одного из полевых тестов я
присоединился к нашему коллеге, Константину Биржакову, который тестировал для нашего
сайта объективы Viltrox. Моя задача была оценить,
насколько удобно снимать в студии с объективом 24-105mm через переходник.
Поскольку синхронизатор был
только у Кости, а мне тоже нужен был импульсный свет, мы просто поставили
моноблоки в режим «Slave», и я поджигал их встроенной вспышкой на камере,
заслоняя её рукой, чтобы не влияла на световой рисунок.
Автофокус работал отзывчиво, а
вот встроенная вспышка перезаряжалась долговато, иной раз приходилось ждать 10
секунд.
Но вывод из данной съемки такой,
что в студии сторонней оптикой работать вполне себе можно. Сбоев настроек не
наблюдалось.
Улица
На следующий день мы выбрались на
улицу, чтобы поснимать разные портреты и немного видео.
Начну с видео и еще раз про
стабилизацию, с ней можно работать, но это точно не панацея и не замена
внешнего стабилизатора. Статичные съемки – да, можно, проходки – сложновато.
F-log, как можно заметить, отработал достойно, день был очень солнечный и как
раз видно, что может вытащить камера в таких контрастных сценах.
По автофокусу не могу не поругать
объектив 16-80 мм. В этот день, неожиданно для меня, я частенько видел дыхание
фокуса, если выставлял фокусное расстояние больше 50 мм, хотя при тесте с
пробежкой он показывал себя лучше.
Но всегда учитывайте, что моя
оценка всегда имеет погрешность на ветер в нашем случае и на работу камеры в
разных ситуациях и сценах.
По фото нареканий нет, автофокус
цепко держался за лицо и глаз. Работать было ну очень комфортно, не последнюю
роль в удобстве съемки сыграла новая эргономика камеры. Все кнопки на своих местах,
единственное, мне очень не хватало рычажка переключения с автофокуса на ручной,
а в остальном камеру сделали действительно удобной.
Но наряду с плюсами, есть и
выявленные недостатки.
ВСТУПЛЕНИЕ:
Беззеркальные камеры с каждым годом все увереннее занимают ниши рынка, в которых до недавнего времени безраздельно властвовали камеры, оснащенные зеркалами. Все производители уже представили полупрофессиональные решения, кое-кто даже профессиональные. Но цена таких камер обычно «очень кусается», соответственно, спрос на них относительно невысок. Потому производители всегда стараются дать нам (потребителям) компромиссные решения. Плюсы для всех очевидны. Компания-производитель не тратиться на новые разработки, используя и упрощая проверенные (и снижая затраты), а мы с вами получаем «почти лучшее» за куда меньшие деньги. И сегодня у нас на обзоре как раз такой «почти флагман» — Fujifilm X-T10.

Заключение
Fujifilm X-E4 это фотоаппарат для тех кто ценит в фотографии не только результат, но даже больше процесс её создания. При этом платформа этой камеры, на которой построены все последние новинки кроп-камер Fujifilm, обеспечивает отличное качество изображения. Фотограф получает прекрасный динамический диапазон, высокие рабочие ISO, точный и быстрый автофокус, ну и конечно присутствуют все фирменные режимы имитации пленки.
Отдельного внимания заслуживает продуманная система управления и это касается не только программного обеспечения, но и просто расположения кнопок и дисков. При том, что здесь относительно немного органов управления, возможности кастомизации очень широки.
Немного расстроило видео. Камера обладает аналогичными характеристиками X-S10, но, к сожалению, неспособна их выдержать. Если в X-S10 мы совершенно не сталкивались с перегревом, то здесь не получится даже достичь ограничения в 30 минут, камера отключится раньше. Поэтому X-E4 это всё же камера для фотографов, а если в вашей практике немалую часть занимает видео, то лучше присмотреться к другой камере.
Новый объектив Fujinon XF 27mm F/2.8 R WR получился очень удачным. Сохранив в себе отличные оптические характеристики своего предшественника, он получил долгожданное кольцо управления диафрагмой. В сочетании с камерой X-E4 получается очень привлекательный комплект.
comments powered by HyperComments
Итог
Fujifilm X-T200 – отличная камера для начинающих, способная снимать фото и видео в великолепном качестве. У неё быстрая автофокусировка, выше среднего разрешение видео, а также больше возможностей по сравнению с прошлой моделью линейки. Ещё новая камера очень маленькая и лёгкая, поэтому её можно брать с собой куда угодно.
Если вы не собираетесь делать множество настроек перед съёмкой, X-T200 со своими удобными иконками на поворотном сенсорном экране и набором качественных фильтров подойдёт идеально. Однако, для создания более профессиональных фотографий придётся разобраться со множеством меню, кнопок, экранов и дисков.

Стоит ли покупать?
Обойдётся эта модель в более чем 50 тысячи рублей с объективом 15–45 мм, что ненамного меньше одной из лучших беззеркальных камер на рынке – Sony a6100, без объектива. И пусть у a6100 лучше система автофокуса, в целом X-T200 является более качественной и удобной в использовании компакт-камерой, что позволяет смело рекомендовать её для покупки.
Обзор фотоаппарата Fujifilm X-T200 — видео
Удобная и небольшая камера Fujifilm
Дизайн и эргономика 95/100
Управление и удобство 90/100
Функции и режимы 90/100
Фокус и автофокус 90/100
Производительность 95/100
Связь и подключения 95/100
Качество фото 95/100
Качество видео 90/100
Итого 92.5 Fujifilm X-T200 предлагает простоту использования для новичков, наряду с достаточной скоростью и ручным управлением, чтобы порадовать энтузиастов беззеркальных камер.
Преимущества и недостатки
Отзывчивость в работе
Фото отличного качества
Хорошее качество видео для блоков
Простой в использовании сенсорный экран
Ненадёжное отслеживание видео
Множество непонятных экранов, меню и кнопок

Fuji XT-10: Заключение
Без сомнения, Fuji X-T10 является довольно серьёзным инструментом привлечения внимания новых пользователей к камерам Fuji X-серии. Благодаря непрерывным усилиям Fuji и постоянным обновлениям прошивки не только топовых и самых новых камер, но и камер предыдущего поколения, серия Fuji X медленно и верно превращается в достаточно надёжную систему фотосъёмки. То, что началось как рекламный трюк с очень нестабильной системой, появившейся с первой X-Pro1, постепенно переросло в одну из лучших беззеркальных систем, предлагаемых рынком.
Как я уже отметил выше, Fuji продолжает эту традицию, добавляя новые функции как новым, так и старым камерам посредством прошивки – что среди других производителей большая редкость. Благодаря таким усилиям, Fuji высоко ценится в фотосообществе, и приобретает всё большее число лояльных поклонников. Сложно игнорировать тот факт, что, несмотря на конкурентов, предлагающих больше возможностей, более низкие цены или даже лучшую надёжность, компания продолжает привлекать к своей продукции огромные толпы новых пользователей.
Fuji X-T10 не стала исключением из этого правила. На неё приятно снимать так же, как и на X-T1. Мы уже знаем, на что способен CMOS II-сенсор Fuji X-Trans в плане качества изображения, так что возможность получения превосходных результатов с более компактной, лёгкой и менее дорогой камерой, безусловно, понравится многим. Не каждый нуждается в качестве сборки и всепогодной защите X-T1. И не для каждого, кто ищет серьёзный инструмент не дороже 800 долларов, менее эргономичный дизайн X-T10 – аргумент отказаться от выбора этой камеры. Для тех, кто использует X-T1 в качестве основной камеры, Х-T10 могла бы отлично подойти в качестве вспомогательной или резервной камеры тоже – фотографу не потребуется много времени для освоения новой камеры.

X-T10 + XF16mmF1.4 R WR @ 16mm, ISO 400, 1/25, f/8.0
На мой взгляд, X-T10 – с учётом её характеристик, эргономики и цены – не оставляет места для камер серии XE и XM. Если это так, и Fuji действительно откажется от этих двух линеек, я, безусловно, приветствовал бы этот шаг, поскольку он означал бы уменьшение путаницы для потенциальных покупателей. В идеале, Fuji не стоит выходить за рамки 3-4 различных линеек камер: с XA – начального уровня, X-Tx0 – среднего, XT – высокого и X-Pro – профессионального.
X-T10 – безусловно, отличная камера, но всё же у меня есть некоторые опасения, связанные не именно с X-T10, но с X-серией в целом. Хотя текущая прошивка обеспечивает отличную производительность автофокуса в покадровом режиме (AF-S), Fuji не удалось создать надёжную систему непрерывной автофокусировки (AF-C). Каждое обновление системы Fuji продолжает разочаровывать в этом плане, и я не понимаю, почему Fuji испытывает такие трудности с проектированием нормальной системы для фокусировки на движущихся объектах. В то время как непрерывный автофокус – проблема всех беззеркальных продуктов, представленных сегодня на рынке, другие производители делают это вполне работоспособным – Sony A6000 и вторые версии камер серии Sony А7 являются хорошим тому примером. Я надеюсь, что Fuji кропотливо работает над созданием надёжной системы непрерывной автофокусировки, так как это позволит привлечь больше пользователей к продуктам компании. С большим числом телеобъективов и вариантов телеконвертеров, Fuji не следует упускать аудиторию потенциальных клиентов среди спортивных фотографов и фотографов дикой природы.
Также вызывает нарекания отсутствие надлежащей поддержки RAW-файлов продуктами Adobe. Как я отметил выше, я не понимаю, почему Adobe и Fuji так чертовски долго собираются для того, чтобы создать работоспособное решение. Крайне утомительно, спустя несколько лет, всё еще видеть неприятные артефакты на изображениях, а также низкую скорость ACR и Lightroom при обработке RAW файлов сенсора X-Trans. Fuji действительно следует попробовать работать совместно с инженерами Adobe, чтобы создать реально работающее решение, а не случайные патчи, которые, кажется, не дают никакого результата…
В целом, X-T10 – прекрасная камера, и за свою цену она, на мой взгляд, обеспечивает превосходную производительность.

X-T10 + XF16mmF1.4 R WR @ 16mm, ISO 200, 1/180, f/11.0
Автор и фото: Насим Мансуров / Photographylife.com
Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся!
Метки: Fujifilm, Обзоры, Фотокамеры
Об авторе: spp-photo.ru