Романтика или пережиток прошлого: фотографы возрождают интерес к плёнке

Зачем покупать пленочный фотоаппарат?

Очень коротко: исключительно по приколу.

Никаких объективных необходимостей не существует. Честно.

Цифровая техника давно дает качество снимков лучше пленочной. Про удобство молчу.

Если вы что-то слышали про неповторимую теплоту и мягкость аналоговых снимков в противовес бездушной сухой цифре, то вспомните, что кто-то и звук признает только ламповый и только с винила. У всех свои тараканы.

Атмосфера снимков — это вопрос опыта и таланта фотохудожника. Прироста качества, просто заменив свою цифру на пленочный аппарат, вы не получите. Даже если это будет очень дорогой пленочный аппарат. Показывать свои снимки вы все равно будете в основном в отсканированном виде.

Поэтому, на пленку стоит поснимать исключительно по следующим (или подобным) причинам: — ностальгические воспоминания и желание тряхнуть стариной; — желание получить новый интересный опыт, изучить историю любимого занятия; — хипстерство.

Да, некая мода на пленку действительно имеется. Без ажиотажа, конечно

Но съемка на пленочный фотоаппарат позволит немного обратить на себя внимание окружающих

Где покупать?

Вариантов покупки камеры великое множество. Первый – новая дорогая камера из магазина. Такой вариант подойдет тем, кто ни капли не стеснен в средствах и готов выложить за пленочный аппарат сумму с тремя нолями в долларах и столько же за объектив. Это Leica M7, Voightlander Bessa, Carl Zeiss Ikon. Все камеры дальномерные, что может как сыграть на руку, так и стать препятствием. Зависит от того, что именно вы собираетесь снимать. О плюсах и минусах данного типа камер мы поговорим немного позже. Естественно, в пользу покупки камеры из магазина говорят несколько преимуществ. Во-первых, ваш фотоаппарат будет новым. Вам не нужно будет переживать или нести его в сервис на профилактику. Во-вторых, покупая технику с таким ценником, вы получаете не только превосходную гарантию, но и дополнительные очень вкусные сервисные плюшки: специальное ПО, превосходную круглосуточную поддержку и прочее. Ну и в-третьих, вы становитесь владельцем премиальной камеры с восхитительным стеклом, о которой давно сложены легенды. Стоит заметить, что камеры эти почти на 100% механические, и об автофокусе и прочих привилегиях современности вам придется забыть.

Leica M7. Королева дальномерных камер

Bessa. Доступный М-байонет

Carl Zeiss Ikon. Еще одна легенда

Второй вариант – это поиск подходящих вам моделей на различных интернет-барахолках и аукционах. Там вы сможете найти практически все, начиная от нижнего белья и заканчивая ядерной боеголовкой. Так что дефицита фототехники вы не почувствуете. На таких площадках выбор есть всегда, к тому же за достаточно разумные деньги. Единственным недостатком, как по мне, есть некая неуверенность в качестве. Поэтому после покупки и оценки камеры на глаз стоит все-таки отнести ее в сервис для профилактической чистки, смазки и юстировки.

Третий и самый дешевый, по совместительству, выход из ситуации – просто найти знакомых, которые когда-то снимали на пленку, и отобрать ненужную камеру у них, постоянно бормоча что-то об искусстве, пленке, настоящем, будущем, зерне, душе и так далее. Правда, часто такие вещи действуют как заклинания и ограждают вас от попыток не отдавать фотоаппарат. В крайнем случае, можно откупиться шоколадкой, либо просто фразой “да я на время”. К сожалению, недостатки предыдущего варианта присутствуют в полной мере.

Цифровой

Теперь поговорим про наиболее обширную и современную группу: цифровые фотоаппараты.

Их принцип работы немного отличается. Свет проходит через объектив и устремляется на светочувствительную матрицу, где преобразуется в электронный сигнал. И затем он сохраняется в памяти устройства.

Таких снимков можно делать неограниченное количество, сразу просматривать и неудачные удалять. Это несомненное преимущество перед предыдущими вариантами. К тому же здесь не нужны расходные материалы вроде пленки или картриджей. Конечно, речь не идет о профессионалах, которые постоянно докупают дополнительное оборудование: оптику, светофильтры, штативы и прочее.

Большой ассортимент цифровиков представлен в магазинах:

• Ситилинк – все категории устройств;
• Эльдорадо – множество предложений зеркальных и системных гаджетов;

Компактный

Как понятно из названия, основным признаком, объединяющим эту категорию, являются небольшие габариты.

Наиболее простыми считаются “мыльницы”. И правда, по форме и габаритами они весьма похожи на этот аксессуар. Да и внутреннее содержимое такого девайса не самое сложное: никаких настроек вручную здесь не предполагается. Работа производится по принципу: нажал кнопку – снимок готов. Часто предусматриваются несколько стандартных режимов: “Портрет”, “Пейзаж” и т. д.

Сделать с их помощью действительно качественное изображение нереально. Матрица имеет маленькое разрешение, и съемка движущихся объектов, а также в темное время суток невозможна. Мало-мальски пригодный результат выходит только при идеальном дневном освещении, определенной выдержке и дистанции.

“Ультразумы” представляют собой усовершенствованный вариант предыдущего устройства. Они такие же маленькие и с плохой матрицей. Отличает их только наличие зума от 20 до 50 единиц. Нередко их позиционируют как продукцию для продвинутых любителей и оснащают более широким диапазоном опций. Например, автофокус, экспозамер, серия и т. д. Но ждать от них выдающихся результатов не нужно.

Однако есть достойные экземпляры и среди компактных образцов. Это продвинутые модели, которые имеют хорошую матрицу и внушительный функционал. Хороший пример: REKAM iLook S750i за 2 400 рублей;

Зеркальный

Непременный атрибут профессиональных фотографов. Зеркальный фотоаппарат – лучшее решение для получения качественного фото благодаря:

• большой матрице;
• высокому разрешению;
• наличию видоискателя;
• быстрому автофокусу;
• дополнительным функциям.

Картинка проходит через систему стеклянной оптики и отражается в зеркале, расположенном под углом в 45 градусов по отношению к видоискателю. Как только вы нажимаете затвор, зеркало поднимается и изображение оказывается на матрице.

Это и есть главное достоинство – вы видите, что будет на фотографии. Здесь можно запечатлевать движущиеся объекты и проводить серийную съемку.

Для аппаратов с объективами линзы придется докупать отдельно. Обычно в комплекте идет одна усредненная, а в профессиональных моделях нет и ее.

Непрофессионала может смутить необходимость выставлять настройки вручную. В экземплярах попроще проблема решена выведением кнопок на корпус. Так управление становится более понятным.

Стоимость – это их единственный значимый недостаток. Вот, смотрите сами:

• NIKON D3500 – 43 000 рублей;
• Pentax KP Kit – 77 900 рублей;
• Canon EOS 5D Mark IV – 180 000 рублей.

Беззеркальный

EVIL-камеры (по-другому – системные) появились на рынке относительно недавно, но постепенно завоевывают любовь потребителя. Главное отличие – отсутствие зеркала и оптического видоискателя в конструкции. Это значительно уменьшает их размеры.

Благодаря большой матрице и сменным объективам картинка почти не отличается от сделанной на зеркалке. Однако скорость фокусировки у них ниже и электронный видоискатель увеличивает расход энергии.

Три варианта подобных агрегатов:

• Olympus Pen E-PL8 Kit за 23 700 рублей;
• CANON EOS M100 kit за 29 600 рублей;
• Fujifilm X-T3 Body Black за 107 000 рублей.

Есть и другие фотокамеры: дальномерные, среднеформатные, панорамные, для подводной съемки и т. д. Но это довольно специфичная техника, используемая узким кругом лиц. Поэтому мы останавливаться на них не будем.

Узкая пленка или средний формат?

Вероятно, вы знаете, что современные полнокадровые аппараты, гордо именуемые full frame, размером матрицы соответствуют обычной 35-мм фотопленке. Она же «тип 135», она же «узкая».

Существует пленка шире. Это «тип 120». Ее ширина 61,5 мм. Это называется «средний формат».Специальные среднеформатные аппараты могут формировать на пленке тип 120 кадры разных размеров. 60х45, 60х60, 60х90 мм и т.д. Это зависит от конкретного аппарата.

В принципе, большая физическая площадь кадра позволяет увеличить разрешение снимка при прочих равных. Для цифры это значит, что разрешение (резкость, детализация) растет без снижения физического размера пикселя, т.е. без роста шумов.

Среднеформатные цифровые аппараты существуют, но стоят, реально, как чугунный мост. Поэтому, среднеформатная пленка, это как раз возможность и попробовать и заплатить недорого.

Из этой логики можно выбрать и среднеформатный аппарат, если есть такое желание.

Правда, предупреждаю, чудес не бывает и волшебными ваши снимки только от того, что размер кадра больше — не станут. Зато саму пленку и услуги по проявке / печати будет найти сложнее и дороже.

Поэтому, если вы точно знаете, что хотите попробовать именно средний формат, — отличный выбор. Это интересно.

Если вам просто нужна пленка, лучше начать с узкой.

Чтобы тут закрыть вопрос о среднем формате, рассмотрим и конкретные модели фотоаппаратов.

Сразу оговорюсь, что здесь и далее я перечисляю не все возможные, по моему мнению, варианты, а оптимальные с т.з. цена / результат.

Это делается в первую очередь для тех, кто собирается найти аппарат и купить его. Если у вас что-то уже есть, а я эту модель не упоминаю, это не значит, что я против этой модели. Ваш вариант может быть, например, чуть более редким, чтобы стоило его искать. Но у вас-то он уже есть. И снимать им вполне можно.

Поищите на сайте обзор вашего аппарата или задайте вопрос на форуме.

Итак, чтобы не заплатить много, но максимально всех удивить, возьмите Любитель-166В или Москва-5. Необычный внешний вид, непривычные манипуляции, простые, надежные механизмы, невысокая цена. На фото Любитель-166. Это немного более редкая модель. Вам нужен тот, у которого после “166” есть буква “В” или “У”.

Если требуется сменная оптика, — ваш выбор Киев-60 TTL. Достаточный функционал, неплохая эргономика, доступный парк оптики. Все это будет существенно дешевле, чем импортные решения, но денег стоить все-таки будет.А мы возвращаемся к узкой пленке.

Хорошо незабытое старое

Не все настроены к модной тенденции столь благожелательно. Председатель Санкт–Петербургского фотографического общества (СПбФО) Дмитрий Кораблёв считает плёночные фотоаппараты пережитком прошлого. «В доцифровые времена съёмка на плёнку была сугубо мужским делом и требовала знаний не только по самой фотографии, но и по химии, оптике и многому другому. Процесс печати на фотоувеличителе осваивался до профессионального уровня в течение нескольких лет: были разные способы, множество приспособлений и секретов, позволяющих делать на фотобумаге то, с чем сегодня за секунды справляется Photoshop», — поясняет он.

Кораблёв вспоминает, что в доцифровую эпоху у репортёров самым популярным был проявитель «Три тройки», придуманный фотокорреспондентом «Ленинградской правды» Михаилом Шараповым. А «голодные» проявители дефектоскописта Ижорского завода Сергея Ольхи позволяли вытягивать снимки с критическим недостатком освещения и снимать в самых тёмных местах. За счёт процесса проявления можно было увеличивать чувствительность плёнки в 3–4 раза.

Однако сегодня, по мнению главы СПбФО, всё, что может привлекать фотографов, снимающих на плёнку, — сам процесс. В художественной фотографии и коммерции у плёнки нет никаких преимуществ перед цифрой. При этом стоит такое удовольствие недёшево. «Для этого есть только стандартная химия, печать снимков аналоговым способом не делают сейчас практически нигде. К тому же цифровые матрицы по своему уровню давно оставили плёнку позади. Если после съёмки плёнка сканируется, то “танцы с бубном” с плёночной фотографией вообще не имеют смысла. В наше время есть множество других технических решений, новых визуальных эффектов, которые можно и нужно развивать, а не пытаться реанимировать то, что уже давно умерло. Это задача фотоархеологов», — резюмирует эксперт.

Константин Шабанов из «ФотоАптеки» категорически не согласен с коллегой. По его мнению, цифра пока превосходит плёнку только в формате 35 мм, а вот широкоформатные и листовые плёнки всё ещё имеют преимущество перед цифровыми камерами по разрешающей способности. Они сохранят это лидерство надолго, если не произойдёт технологический прорыв в изготовлении матриц.

Дальномерные фотоаппараты

Из дальномерных фотоаппаратов мы сразу отбросим те, что с несменной оптикой. Кто-то из них слишком редкий, чтобы был смысл искать. Юность, например. Кто-то имеет автоматику, которая нам не нужна, да и барахлить, скорее всего, будет. Например, это Сокол или Зоркий-10.

Если несменная оптика устраивает, возьмите лучше шкальник.

Среди дальномеров со сменной оптикой будем рассматривать два вида:— аппараты с резьбой М39— аппараты с байонетом Contax-Киев

Тут важно понимать, что дальномер у резьбовых аппаратов — штука капризная, и плохо переносит тяготы не всегда аккуратного хранения. В ряде случаев требуется юстировка под конкретный объектив

В общем, с высокой вероятностью на вашем резьбовом аппарате дальномер будет врать. Особенно, если применяется сменная оптика.

Скорее всего ситуация лучше у байонетных аппаратов Киев. Там сопряжение с дальномером устроено по-другому. Пожестче. Думаю, Киевы в плане работы дальномера надежнее. Хотя статистики у меня нет.

Поэтому, дальномерный фотоаппарат с резьбой М39 я все-таки предложил бы рассматривать больше как шкальник со сменой оптикой.

Если вы планируете снимать светосильной оптикой с размытием заднего фона, портрет, например, а штатный Юпитер-8 2/50 — это вполне себе светосильный объектив, то резьбовой аппарат точно не советую. На открытой диафрагме качества фокусировки будет недостаточно.

Желаете опробовать такой известный объектив как Юпитер-3 1,5/50, — не рекомендую пленочный дальномер. Вообще никакой. Ни резьбовой, ни байонетный.

F1,5 слишком критичная к точности фокуса диафрагма. Можете попробовать использовать строительный лазерный дальномер и выставлять точную дистанцию по шкале. Но с Юпитер-3 есть свои заморочки.

В общем, дальномерная светосильная оптика однозначно имеет право на вторую жизнь, но только на цифровых беззеркалках.

Что у нас есть из широкоугольных объективов?

Есть Юпитер-12 2,8/35.

Все примеры объективов, что привел в блоке про дальномеры — существуют и в резьбовом и в байонетном вариантах.

Юпитер-12 — объектив распространенный и недорогой. Фокусное расстояние в 35 мм даст достаточно широкий угол. Шире, чем 40 мм, которые вам предложат шкальники.

«Прижав» диафрагму вы получите достаточно большую ГРИП, чтобы снимать архитектуру и прочие виды с фокусом на ГФР. Так мы или вообще уходим от необходимости использования дальномера или в достаточной степени компенсируем его промахи.

С Юпитер-12 вам нужен будет внешний видоискатель. Тот, что встроен в аппарат рассчитан только на штатные, менее широкоугольные объективы с ФР 50 мм. Вы не увидите реальных краев кадра.

Сейчас нетрудно и недорого найти внешний видоискатель и конкретно под 35 мм и универсальный, в котором для 35 мм вариант тоже имеется.

Выглядит аппарат с внешним видоискателем нетипично.

Существуют и более широкоугольные объективы, например, Орион-15 6/28. Но это уже слишком дорогое решение, чтобы просто попробовать.

Итого.

Для съемки светосильной (в т.ч. штатной) оптикой на открытых диафрагмах я дальномерные аппараты пробовать не рекомендую. Поставьте объектив на цифру.

Для использования штатной оптики с «прижатой» диафрагмой лучше взять Киев. Функционал пошире и на точный дальномер надежды побольше. Дальномеры Киев дают выдержку 1/1000, и она может пригодиться. Хотя остро необходимой не является.

Посмотрите что-то из: Киев-4А, Киев-4АМ, Киев-4, Киев-4М. Это все четвертая модель в разных вариациях.

Причем, встроенный экспонометр скорее всего не будет работать корректно. Но с ним внешний вид интереснее.

Для использования Юпитер-12 и более широкоугольной оптики с фокусом на ГФР или около того, можно дополнительно к Киеву посмотреть еще эти варианты: ФЭД-3, Зоркий-4, Зоркий-4К.

Общая рекомендация. Если покупаете аппарат «с хранения», отдавайте предпочтение годам выпуска от 1970, наверное примерно. Чем моложе аппарат, тем меньше шансов, что застыла смазка. Если была профилактика и вы ей доверяете, то можно брать хоть довоенный. Ассортимент моделей сильно расширяется.Сама по себе конструкция старых дальномерных аппаратов очень надежная. Материал шторок и смазка, — вот то, что портится просто от времени.

Зеркальные пленочные фотоаппараты

Один из самых популярных и распространенных видов камер, появившийся в 60-ых годах прошлого века. Основная особенность – кадр в видоискателе фотоаппарата “показывается” при помощи зеркала, изображение на которое поступает через призму и попадает в видоискатель. Главным преимуществом зеркальных камер является – возможность наблюдать в видоискателе четкие границы кадра вне зависимости от установленного объектива, а также более наглядно отслеживать глубину резкости при съемке. При этом, зеркальные камеры отлично подходят для макросъемки и астрофотографии. Телевики, супертелевики и объективы Fish-Eye существуют только для зеркальных камер.

Плюсы зеркальных камер:

• Получение актуальной информации о кадре через видоискатель в режиме реального времени, а также возможность мгновенного применения настроек и наблюдения результата;
• Идеальный выбор для репортажной съемки;
• Массивный и удобный корпус, который отлично лежит в руках;
• При наличии автофокуса обеспечивается быстрота и удобство работы.

Минусы зеркальных камер:

• Несмотря на то, что массивный корпус был отнесен к плюсам данных камер, иногда это не совсем удобно (например, в путешествиях);
• Данные камеры являются технически трудными и содержат множество подвижных элементов, что снижает надежность;
• Невозможно наблюдать кадр при длительной выдержке из-за закрытия створок.

Несмотря на наличие недостатков, зеркальные камеры, которым уже удалось стать довольно популярными, будут актуальными еще много лет. На выбор камеры также влияют и различные дополнительные функции, такие как наличие автофокуса, различных режимов съемки, экспокоррекция и т.д.

Из моделей на которые стоит обратить внимание: Зенит (122, 122К, ЕТ), Canon AE-1, Olympus OM-1, Nikon FE и др. На сайте есть обзор зеркального фотоаппарата Nikon FM2 и Зенит-122К

На сайте есть обзор зеркального фотоаппарата Nikon FM2 и Зенит-122К.

Лучшие пленочные фотоаппараты Samsung

Это отличная камера, которая красиво эргономична и  с отличными автоматизированными функциями.

Она имеет полезные функции, такие как регулировка диоптрий, благо, если вы носите очки, как вы можете настроить фокус в видоискателе, чтобы обострить вещи.

Он имеет кнопку «пейзаж» красиво расположен на передней панели, что означает, что вы можете получить идеально сфокусированные фотографии видов на некотором расстоянии, что особенно полезно, если есть что — то на переднем плане.

Существует положение для небольшого пульта дистанционного управления, который управляет зумом и затвором.

Есть 2-секундный и 10-секундный автоспуск, первый из которых полезен, если вы просто хотите разместить камеру где-то в твердом состоянии, чтобы она могла снимать изображение в слабом свете без необходимости нажимать кнопку, перемещать камеру и размывать снимок.

Загрузка пленки происходит автоматически, и крышка объектива скользит поперек и не может быть потеряна.

Батарея представляет собой литиевый элемент и используется в течение многих лет.

Очень способная камера и много мыслей ушло в эргономику.

Я снял боковую пленку  и результаты очень впечатляют.

Выглядит очень круто в черном!

Пленочный фотоаппарат SAMSUNG MAXIMA ZOOM 60XL APS

Тип: SLR / Film формат: 35 мм / Год выпуска: 1976 / наличие: используется |  видоискатель: оптический TTL / режимы: руководство / уровень пользователя: Новичок / любитель

• Урезанная простота
• Репутация надежности
• Только ручное управление
• Автоспуск отсутствует

Репутация SAMSUNG MAXIMA ZOOM 60XL развивалась за счет того, что должно было рассматриваться в то время как простое снижение затрат. Это был самый дешевый из фотоаппаратов и даже был удален автоспуск и предварительный просмотр глубины резкости на других моделях, просто чтобы сэкономить деньги. Это полностью ручная камера, и хотя ей действительно нужна батарея для своего метра, механический затвор будет работать без нее.

Поколения студентов полюбили эту камеру за ее низкую стоимость, простоту и долговечность, в то время как поколения преподавателей выбрали ее для чисто ручного управления и того, как она заставляет вас изучать теорию экспозиции. В этом фотоаппарате  используется байонетное крепление, которое до сих пор используется (хотя и с некоторыми изменениями для автофокуса и электроники).

Пленочный фотоаппарат SAMSUNG IMPAX 210I APS

Классная полу-профессиональная камера  получила много последователей за свою длинную жизнь.

Тип: SLR / Film формат: 35 мм / Год выпуска: 1982 / наличие: используется |  видоискатель: оптический TTL / режимы: руководство / уровень пользователя: любитель / профессиональный

Надежность
Работает без батареек
Верхняя выдержка затвора 1 / 4000сек
Дорогая по сравнению с конкурирующими моделями

Камера  вышла в то время, когда другие производители выпускали меньшие, более дешевые зеркальные фотоаппараты и новые электронные элементы управления, поэтому даже тогда это казалось немного атавизмом. Но его красивый внешний вид и его репутация за долголетие и долговечность привлекли много поклонников и сохранили его в производстве вплоть до 2001 года.

Если вы считаете, что текущие камеры выглядят хорошо, вам нужно подобрать SAMSUNG IMPAX 210I APS. Он использовал вертикальный металлический затвор, а не горизонтальные прорезиненные тканевые жалюзи в большинстве конкурирующих  были полностью механическим, поэтому он мог работать без батареи – это было необходимо только для внутреннего светомера. Его верхняя выдержка затвора 1 / 4000sec и жесткий корпус из сплава медь-алюминий-кремний сделали его востребованным среди профессионалов, а не только любителей.

Зеркальные аппараты

Если отбросить фактор романтики, то дальномерный аппарат ничем не лучше зеркального. Зеркалка куда функциональнее.

Почему в середине ХХ века люди покупали дальномеры?

Ответ простой, дальномерный аппарат дешевле зеркального. Ну, если совсем строго, то можно выделить некоторые преимущества дальномеров, я их привожу тут, кому интересно. Но все это вряд ли будет иметь для вас какую-то значимость.

Сейчас цены на винтажную технику не имеют никакой привязки к себестоимости производства. Поэтому советскую зеркалку можно купить не дороже дальномера.

А коли так, есть смысл сразу выбирать именно этот вариант.

Благодаря непосредственному визуальному контролю фокуса, на зеркалках уже доступна портретная съемка на открытых диафрагмах с размытием заднего фона.

Плюс, отсутствие параллакса. Плюс макро. Плюс длиннофокусная оптика.

Штатный Гелиос-44Х 2/58 разных моделей Зенит, — это а) умерено длиннофокусный и б) вполне себе светосильный объектив с очень интересным рисунком размытия. Все это, как говорится, «из коробки» и «за какие-то копейки».

Одни только портреты снимать не будешь, а для прогулочных видов ФР 58 мм это длинновато. Есть смысл докупить широкоугольнй объектив Мир-1В 2,8/37.

Правда, грань между ФР 37 мм и 40 мм, которую дают шкальники — несколько уже туманна. Поэтому, для прогулок и шкальник неплохо сойдет.

А вот если чередовать виды с портретами, то – зеркалка, без вариантов.

Объективы с более широкими углами существуют, но спрос на них сейчас есть и потому цены держатся на уровне.

Есть хороший вариант широкоугольного объектива Мир-24 2/35. Но относительно недорого его можно купить только в варианте с байонетом Н — Мир-24Н 2/35 для зеркалок Киев. За резьбовой вариант Мир-24М 2/35 просят чрезмерно дорого, там уже коллекционерские тараканы.

Мир-10А можно поставить и на зеркальный Киев, но для этого нужно найти, купить, установить переходник КП-А/Н. Мне кажется, это лишние для первого опыта приседания.

Сменная оптика под байонет К — редкая и дорогая. Эту систему не рассматриваем вообще.

Длинный фокус пока тоже не советую смотреть. Если для большого приближения, то оно вам на пленке зачем? А если для портрета, то штатных 50-58 мм вполне достаточно.

Резюмируем немного.

Неплохим вариантом будет Киев-19 со штатным Гелиос-81Н 2/50 и, возможно Мир-24Н 2/35 для широких сцен. Киев-19М тоже можно попробовать, но там уже была чехарда с качеством изготовления.

Предпочтительным вариантом, думаю, будет все-таки что-то резьбовое. Оптимальный вариант — Зенит-12сд. Есть TTL замер, нет проблем с батарейками. Вполне надежная и достаточно удобная конструкция. Можно посмотреть аппараты Зенит-Е, Зенит-В, Зенит-ЕТ. Эти без TTL и встроенный экспонометр (у кого есть) корректно работать не будет.

Из штатной оптики предпочтение лучше отдать Гелиос-44Х 2/58 разных модификаций. Встречаются варианты с Индустар-50-2 3,5/50. Это хороший объектив, но для портрета Гелиос лучше.

В качестве широкоугольника лучше сразу присмотреть Мир-1В 2,8/37. Без широкого угла тяжеловато.

Вот как-то так.

Но остановится еще на паре моментов.

Зоркий-4

Плюсы

• дизайн в стиле ретро
• съемный объектив
• ручная и длительная выдержка
• корректировка на +/- 2.5 диоптрии

Минусы

небрежная сборка

От 4 428 ₽

«Зоркий-4» — представитель пленочных фотоаппаратов с металлическими шторками, в 70-ых годах выпускавшийся Красногорским механическим заводом. Дальномерная малоформатная камера оснащена синхронизатором и автоспуском. Для людей со слабым зрением предусмотрена возможность корректировки видоискателя на 2,5 диоптрий. Резьбовое соединение М39 обеспечивает плотную посадку объектива этого зеркального фотоаппарата и возможность его замены на широкоугольную оптику.

Какие диафрагмы реально нужны?

Светосильная оптика всегда (и сейчас тоже) считалась более высокоуровневой. На сколько светосильный объектив нам реально нужен? При всей дешевизне советской фототехники, за светосильную оптику придется заплатить денег, т.к. она и сейчас пользуется спросом.

Давайте разберемся спокойно и без фанатизма.

Зачем нужны светосильные объективы?

Во-первых, и в-главных, для того, чтобы снимать в условиях недостаточной освещенности. Вся советская светосильная оптика делалась именно для этого.

Во-вторых, на максимально открытой диафрагме можно сильно размыть задний фон при портретной съемке. Это уже, скорее, современная практика применения. Нет, эффект размытия использовали всегда, но ажиотажа такого вокруг этого не было. Сейчас-то даже телефоны программным путем учат задний фон размывать.

Какие недостатки у открытой диафрагмы?

Во-первых, это очень узкая глубина резкости, которая в особо экстремальных случаях достигает буквально нескольких сантиметров. В результате, если модель стоит в пол-оборота, то в РИП невозможно уместить даже оба глаза одновременно.

Микроскопический сдвиг фокуса, и резкость уже на носу, а не на глазу.

Во-вторых, любой объектив на максимально открытой диафрагме дает кортику менее резкую и контрастную, чем он же, но на прикрытой.

Далее.

Я не советую приобретать первый опыт съемки на пленку при недостаточном освещении. Просто фотографируйте днем. Пасмурный день тоже отлично сойдет. Днем на улице полно сюжетов.

Современная пленка на 100-200 единиц ISO снимет днем на улице все вопросы по достаточности света.

В этой логике стоит, наоборот, «прижать» диафрагму до f5.6, например и повысить ГРИП, детализацию и контраст.

О размытии. Диафрагма f2, которая есть у большинства штатных объективов дальномерных и зеркальных аппаратов — это вполне себе даже светосильно. Это значение позволит очень сильно размыть задний фон.

Кстати, про размытие заднего фона (боке) у меня есть отдельная большая статья. Рекомендую.

Нужно также понимать, что если вы снимаете через светосильный объектив и используете прикрытую диафрагму, то в этот самый момент вы не получаете ровно никаких преимуществ от того, что объектив светосильный.

Есть один момент, чтобы уж совсем строго к вопросу подходить. На зеркалке можно снимать с прикрытой диафрагмой, но наводить фокус на открытой. Это облегчит фокусировку в полумраке, когда реально плохо видно объект в видоискатель и сложно наводить фокус.

В этом случае, действительно, светосильный объектив тоже будет иметь преимущество. Но разницы между «бесплатной» f2 и f1.5-f1.7, за которую уже придется основательно доплатить — вы глазом точно не заметите.

Вывод.

Большинство советских зеркалок комплектуются объективом Гелиос-44Х 2/58. Большинство дальномеров комплектуется Юпитер-8 2/50.

Диафрагмы f2 вам более чем достаточно!

Чуть реже и зеркалки и дальномеры могут быть укомплектованы объективом Индустар-50 3,5/50. В случае зеркалки я бы предложил найти все-таки с Гелиосом, а для дальномера f3.5 — тоже нормально.

И, наконец, для шкальника f4 — тоже отличный вариант.

Итог.

Судя по моей шкале победил Зенит — ЕТ. И наверно не просто так. Всё таки если бы мне задали вопрос: «Хочу купить себе недорогой плёночный советский фотоаппарат. Что порекомендуешь?» То я отвечу — бери фотоаппарат Zenit. Они все хорошие! Они новее и превосходят большениство Зорких, Любителей, Киевы. Они удобнее. Если спросят какой именно Зенит? Я назову Zenit 122 TTL. Он практически идентичен Зениту ЕТ, который я обозревал здесь. Но он более современный и обладает ТТЛ экспонометром, который прослужит вам вечность и более… Если вы не извращенец, как я ( образно выражаясь ) и вам не хочется чего-то более замороченного, более старого и тяжёлого в обращении, а хочется более менее приемлемых цен и удобства в работе и обслуживании камеры — берите Зенит 122 ТТЛ.

Zenit 122 TTL + Helios 44m — 6

Год выпуска	1990 — 2005
Тип	Однообъективный Зеркальный Фотоаппарат.
Фотоматериал	Плёнка 35-мм
Крепление Объектива	Резьбовое — M42 Байонет — К

Такой фотоаппарат имеется у моего друга и партрнёра по съёмке, фотоаппарат его, однако мне удавалось с ним поработать. Не буду много о нём рассказывать, но вкратце — тот же Зенит ЕТ, только ещё более удобный и додуманный.

Что я использую?

Для некоторых людей статистика, сравнения, обзоры могут ничего не значить. Им нужен конкретный пример. Специально для них приведу в пример себя:

Я отложил на полку Киев — 4, Зоркий — 4к, и на данный момент чаще всего пользуюсь Зенитом ЕТ. Однако не так уж далёк от нас тот час, когда перестанет работать его экспонометр, и тогда я буду вынужден приобрести себе, как я пока думаю, Зенит 122 или его более поздние модели. Так же я не забыл и про Киев — 60. Пользуюсь им редко, но метко. Особенно если собираюсь куда-то далеко, я, захватив с собой две-три катушки плёнки несу эту тяжёлую ношу… Затем, используя различные сервисы, получаю негативы, несу домой, и перевожу в цифровой вид при помощи сканера Epson Photo Perfection V600.